Le bide littéraire de M. #Valls: seulement 410 exemplaires vendus…

Lire de beaux discours rédigés par des conseillers à la tribune de l’assemblée nationale c’est une chose courante, vendre ces mêmes discours en les présentant comme des textes de références, c’est autre chose, cela relève presque de l’indécence, voire une obscénité morale si l’on veut bien dire les choses. C’est peut-être bien là une des raisons du «refus d’achat» par les français, du recueil de discours de Manuel Valls titré «l’exigence», vendu en 410 exemplaires seulementet cela malgré une promo dantesque: un «direct live» depuis le Palais de Matignon et sur BFMTV, plus le passage chez Ruquier dans «On n’est pas couché». Le livre est devenu un bide

image

L’exigence (en politique)? c’est d’abord le respect des électeurs, une contrainte morale. L‘exigence en librairie? c’est surtout le respect des lecteurs. Oui, ne jamais leur donner à lire ce qui ne relève pas de sa propre plume, écrire, c’est un métier. Autre chose, jouer la carte «récupération du drame des attentats» pour s’approprier une souffrance collective relève de l’arnaque (politique), un écart de conduite lourdement sanctionné par les français peu disposés de lire une superfétation. Et l’histoire ne nous dit pas combien d’exemplaires achetés par les services de Matignon.

Des stats pour « le plus mauvais livre politique de l’année«  pense un «affreux Göchiste». Il faut dire, pour relativiser, que Manuel Valls a quand même vendu plus de bouquin que Christine Boutin, c’est une grosse performance, et ce n’est pas rien.

./…

#Déchéance, R. Badinter: « Seul Vichy a pris, à cet égard, des mesures collectives odieuses ».

Déclaration de l’ancien Garde des sceaux et ancien Président du Conseil Constitutionnel

Déchéance de nationalité : Robert Badinter fusille l'air de rien le projet du gouvernement

Non, Robert Badinter ne présentera pas des excuses à Manuel Valls pour sa tribune et pour cette comparaison, Cécile Duflot non plus. Vendredi dernier à la tribune de l’Assemblée nationale elle avait mis en exergue le fait que le dernier régime à avoir «massivement utilisé» la déchéance de nationalité avait été celui de Vichy.

A propos de la déchéance de nationalité. « Le dernier régime à l’avoir massivement utilisée fut le régime de Vichy. Il ne s’agit pas ici de faire des parallèles hasardeux ; il s’agit ici – que ça vous plaise ou non – de rappeler un traumatisme, un traumatisme de notre histoire, né dans un parlement, composé de parlementaires français. Oui c’est ce qui nous est arrivé. Il ne s’agit pas ici de ne pas regarder en face qu’à la Libération, ceux qui ont reconstruit notre pays n’ont voulu que la création d’un crime d’indignité nationale, et d’une peine associée, préférée à la déchéance. C’est la vérité historique »

Cécile Duflot.

 Je partage l’avis-Badinter de Cécile Duflot.

./…

#Net influence: Pourquoi Nicolas ne blogue plus ses stats…

240_F_52967877_HXMzXrLuWkYxrgC3nLc3laibI2uqZzzhLe Web change, les blogs évoluent, une mutation perpétuelle dans ses relations humaines et dans ses outils. Certains se posent la difficile question: « Pourquoi je blogue« . L’ami Gauche2Combat y répond avec intelligence dans un billet qui mérite votre attention. D’autres, perdus dans les grandes valeurs actuelles de la Droite et des extrêmes tentent de nous expliquer pourquoi ils ne bloguent pas ou si peu au lieu de nous dire pourquoi ils ne publient plus leurs stats…. Ah les stats! Ce bon vieux reflet de l’influence d’un blogueur z’influent! L’alpha et l’Oméga des idées, des courants d’idées. les stats, c’était le pavois…

On assiste -semble t-il- à la fin d’une époque, d’une tradition, celle de publication des stats, longtemps au coeur de la stratégie de blogage chez certains.  Aujourd’hui, c’est de ce silence statistique qu’il faut débattre. Comment l’analyser, comment l’interpréter?

Il n’est nullement question d’invectiver, ni de se moquer -juste un peu-, il est surtout question de savoir où en sont les «blogueurs de gouvernement», c’est-à-dire ceux qui soutiennent encore les «idées Valls» et, quel est leur poids -ou z’influence– sur ce qu’on appelle la «Blogosphere de Gauche». Ce billet est une interrogation, appelle à une réflexion sur le bouleversement politique qui s’observe aussi sur les blogs (politiques), un constat symptomatique de la déchéance des idées portées par l’exécutif actuel.

image

Bref, je me demande: Pourquoi Nicolas ne blogue plus ses stats? Oui, pourquoi l’addict renonce à son marronnier du mois-de-l’année. Derrière cette interrogation style je me moque un peu -beaucoup-passionement-à la folie- , se cache une vraie interrogation sur l’importance supposée de certaines références sur les blogrolls de Gauche, je m’interroge sur certaines fréquentations (blogs racistes, Facho-vichystes et antisémites) que certains valorisaient, -je cite-: « Ma consœur Elooooody connait l’honneur suprême. Didier Goux a ajouté son blog dans sa blogroll. Selon les mois, ça va lui valoir des milliers de visiteurs supplémentaires et elle sera canonisée. –Jejoun, Fév.2013-« , et valorisent encore pour leur capacité -nous disait-on à alimenter nos blogs en lecteurs. Canonisée, rien que ça.

Des questions. A quand le retour des «stats-youplaboums» chez Nicolas? Pourquoi il ne blogue plus ses stats? Pourquoi ne pavoise t-il plus? Effet @b? Je pose la question.

./…

#Déchéance: le Congrès (de Versailles) s’éloigne, c’est compliqué…

Aller jusqu’au Congrès de Versailles ou pas? C’est désormais la question que se pose le couple exécutif qui peine à trouver un Consent Decree pour son très contesté projet de révision constitutionnelle

Un « accord semble avoir été trouvé » nous dit-on. La nouvelle-nouvelle-mouture de l’article 2 revient sur l’affirmation suivante de Manuel Valls (06 Janv.2016): « Ah non hein! On ne va pas créer des apatrides, faut pas déconner » (je traduis). Et ben, ça c’était avant! Mercredi (hier), le locataire de Matignon -Chef de projet- a fait une étonnante concession aux députés PS, en leur assurant que « le projet de loi d’application de cette déchéance n’interdirait pas formellement l’apatridie », comme c’était le cas dans une première version à laquelle ils s’opposaient. « Je préfère un apatride tous les 15 ans, plutôt que cinq millions de binationaux stigmatisés », a résumé pour nous Patrick Mennucci. Ah bon?

Alors, Congrès de Versailles ou pas Congrès? Y aller et se prendre une taule « éliminera » Français Hollande de la présidentielle 2017, ou, le mettra en très grande difficulté. Renoncer? se rétracter? c’est tout aussi compliqué. Bref, comme je le disais, le piège se referme sur les chasseurs. De mémoire, « Ne jamais toucher aux cadenas de la constitution sans avoir une main tremblante » avait dit je ne sais plus qui, on n’est pas couché. L’avis de Christiane Taubira ce samedi chez Ruquier, très certainement pour une réponse Césaire, euh… sévère à Manuel Valls, et on verra qui des deux va perdre sa circonflexe dans cette révision de l’orthographe Constitutionnelle.

Amis #Blogueurs-De-Gouvernement, ça va?

./…

Entre Cambadelis et Cécile Duflot, ça gratouille et ça chatouille …

Ce matin sur Twitter, un sujet Primaire a opposé Cécile Duflot et JC Cambadelis

Débat twitter Duflot Cambadeliss

En politique, le matin, ça gratouille et ça chatouille sur les réseaux sociaux…

./…

La « connerie ethnique » du #JDD: Votre agresseur était « Arabe? Noir? Rrom? « etc…

Après Le Progrès de Lyon en avril 2014, c’est le Journal du Dimanche qui se lance dans l’office des statistiques ethniques. Oui, chers lecteurs, le JDD nous pose la question suivante:

«Vous même (donc toi), au cours de l’année (2015), avez-vous personnellement rencontré des problèmes (insultes, agressions…) avec une ou plusieurs personnes issues des groupes suivants? » 

S’indigner? Ah ben non voyons! A quoi bon l’être dans une société qui désormais érige les fachos et les « condamnés pour racisme » en paragon de vertu. Un exemple? Tenez, le Sir Alain Finkielkrault, celui qui a un avis-sur-tout-documenté-par-rien, sauf lorsqu’il s’inspire des hoax de la fachosphere. Oui, le désormais immortel a été récemment désigné «victime» après une «soufflante indigne» -nous dit-on- sur le plateau de france2 par une « certaine personne » qui avait eu l’outrecuidance d’un échange courtois, pire, de lui demander de la fermer. Une insulte – ou une agression si vous voulez- déjà dans les 29% du sondage-à-la-con du JDD? A vérifier.

Demain, – c’est prévu-, le Gouvernement lancera un grand programme de lutte contre le racisme, l’islamophobie et l’antisémitisme, juste quelques mois avant de la présidentielle 2017 pour bien dire aux indexés ethniques du JDD: «Hé ho les gens rassemblement! ZavezVu? La lutte contre le racisme et toussa c’est notre première priorité après toutes les autres depuis mai 2012! Votez pour nous!». La réponse risque d’être la suivante: «cause toujours mon pote, ça m’intéresse, vraiment…». Ne pas s’étonner – bande de cons!- Zut! encore une insulte, à comptabiliser dans le sondage ethnique du JDD pour bien l’améliorer? Oui, j’insiste, dans le groupe «personnes d’origine africaine». J’aime bien l’asterisque /*subsaharienne* -c’est à dire «Noir»-. Donc, d’après le JDD, chez les subsahariens (chez les noirs donc),  y a pas de catholiques, non, ni de personnes de confession juive, zéro. Et au Magrehb -le pays des musulmans -en France on dit «Arabes»-, y a pas de noirs! –.

Lire pour comprendre: «Les tablettes de l’opinion»: le grand vernissage politique…

Sont vraiment très cons, et je porte pas plainte.

./…

Désintox/Justice: Bilan comparé #Taubira/Sarkozy. C’est qui les laxistes? … 

Factchecking. J’ai toujours du mal avec les « chiffres de la justice » car je ne l’imagine pas sous l’exigence d’une gestion comptable comme dans un entreprise. Je pense cependant qu’elle peut être efficace et sans amalgame. Bref, puisqu’il est question de rétablir la vérité, voici les chiffres sur la justice sous #Sarkozy et sous #Taubira

Un bilan (Données/Ministère via Pierre Moal) que la Droite ne conteste plus, enfincertains  

   
  

Bref, les laxistes se cachent toujours derrière le « laxisme imaginaire » des autres qu’ils mettent en avant.

./source

#Merah: Eric #Woerth ou « l’apologie de banalisation d’un acte terroriste » …

Déclaration surréaliste du Sarkozyste Eric Woerth lors d’un débat sur ITélé.

«Mohammed Merah ? Il a été arrêté. Il n’y a pas eu d’attentat. Merah, ce n’est pas un attentat, c’est le crime d’un furieux. C’est pas Daech, c’est pas un réseau international !».

Ah bon? « Merah, ce n’est pas un attentat »? Et pourtant, les archives sur ces atrocités de mars 2012 ne laissent aucune place au doute comme on peut le lire dans Wikipedia en libre accès.

Requalifier un « attentat en lien avec une entreprise terroriste » est une abjection, plus qu’une imbécilité, cela relève de l’apologie  de banalisation d’actes terroristes, un crachat à la mémoire des victimes.

 

Le CRIF condamne ces propos et souligne que « l’enquête judiciaire a démontré qu’il s’agissait bien d’attentats terroristes. Les assassinats commis ont été planifiés et soigneusement conçus par une organisation terroriste. Les cibles n’ont pas été choisies par hasard. Un soutien logistique lui a fourni les moyens nécessaires ». Oui, on ne parlait pas encore de Daech, mais c’était déjà le même mode opératoire et les mêmes filières djihadistes, c’était du terrorisme. Les « excuses » ne sont pas acceptables en la matière.

L’indignation ne suffira pas.

./…

Les « regrets Taubira »? JJ #Urvoas taillé par le Syndicat de la Magistrature, déjà…

Les « regrets Taubira » ou l’Art d’écrire un communiqué assassin. A lire, texte signé Syndicat de la magistrature (SM), le dernier paragraphe est une vraie galette des rois, et Jean-Jacques Urvoas, ardent promoteur de la LoiRenseignement nommé Garde des Sceaux a gagné la fève des Magistrats.

 

Habémus le « taillé pour l’Intérieur » ! Il risque de se sentir à l’étroit Place Vendôme,  ça promet.

./source

Christiane #Taubira: Nouvelle bonté et les « assassins d’aube »…

[Balle de match]. Christiane Taubira quitte le gouvernement sur un désaccord politique majeur», c’est ce qu’elle a déclaré dans une dernière tirade citant Aimé Césaire: «Nous ne livrerons pas le monde aux assassins d’aube»

Un extrait déjà cité dans ce billet du 03 janvier  2014, des mots de «Moi, laminaire (1982)», dernier recueil de poésie d’Aimé Césaire, bilan quelque peut désenchanté de son œuvre poétique, même s’ «il n’est pas question de livrer le monde aux assassins d’aube» comme il l’écrit dans «Nouvelle bonté»

 Nouvelle bonté – Aimé Césaire – 1982

Il n’est pas question de livrer le monde aux assassins

d’aube

la vie-mort
la mort-vie
les souffleteurs de crépuscule
les routes pendent à leur cou d’écorcheurs 

comme des chaussures trop neuves

il ne peut s’agir de déroute

seuls les panneaux ont été de nuit escamotés
pour le reste
des chevaux qui n’ont laissé sur le sol
que leurs empreintes furieuses
des mufles braqués de sang lapé
le dégainement des couteaux de justice
et des cornes inspirées
des oiseaux vampires tout bec allumé
se jouant des apparences
mais aussi des seins qui allaitent des rivières
et les calebasses douces au creux des mains d’offrande
une nouvelle bonté ne cesse de croître à l’horizon.

Et dans sa grande bonté, Christiane Taubira nous fait grâce de cette phrase venin d’Aimé Césaire – dans le même recueil pages 119-120-, «Le décompte des décombres n’est jamais terminé».

Réfléchir.

./…